Contrariar ideia de fanaticos pode ser fatal.
O passado da humanidade esta repleto disso - Guerras em nome da fé, com deuses guerreiros por trás, inquisição, caça às bruxas, excomunhão, cruzadas, campos de exterminio, holocaustos, etc.
E assim a historia humana é repleta de sangue. Sábios convictos de seus ideais manipularam massas usando o trinomio religião-fé-Deus para incentivas incaultos e conquistar seus objetivos.
Napoleão não era ateu, mas não acreditava em bençãos divinas para seus atos e conquistas, mas jogava com a igreja para conquistar seus objetivos. Pelas costas, cardeais e papas eram bajuladores e aproveitadores, ou instrumentos de suas conquistas, uteis enquanto valiam (isso pode ser notado em O Principe - de Maquiavel na versão comentada por Napoleão Bonaparte).
Hittler era religioso, mas seu objetivo era conquistar o poder que estava na mão dos judeus, e todas as outras religiões se omitiram durante o holocausto.
Torquemada, o inquisidor, era um braço da igreja para matar.
O livro - O Martelo das Bruxas - tras um esboço de todo o ferramental usado nessa epoca da historia.
Dizer que os incas e astecas eram selvagens que não acreditavam em Jesus foi um dos argumentos dos espanhois para aniquilar aquelas civilizações.
Os fundamentalistas do Islã ainda chamam os USA de o Grande Satã. Uma boa conotação religiosa para ataques terroristas, não?
O mundo esta civilizando, talvez por causa da velocidade das informações, da globalização o mundo ja não tolera mais os absurdos de outrora. Em partes!
Em alguns redutos ainda afloram ou são mantidas as intolerancias por causa da fé.
Falar da fé alheia ou da propria é fé com outros é como puxar a fera pelo rabo. O bote vem imediato! Poucos se permitem discutir ou ouvir convicções alheias.
Hoje não se queimam bruxas ou perseguem os judeus (me lembrei do filme Borat, onde para ele os judeus se transformavam em baratas). Mas a intolerancia ainda existe.
Um exemplo disso é mostrado na historia real de Sarah (Tabita) no filme dinamarques To Verdener (worlds apart, ou Mundos Separados (caso chegue no Brasil)). A personagem por desobedecer algumas regras da organização religiosa a qual pertencia é perseguida, humilhada, ignorada pela familia e amigos. Absurdo isso? Sim! mas acontece a todo tempo, acontece comigo, com pessoas que conheço e com pessoas que desconheço. A transição entre os mundos é dolorida, os inquisidores (muitas vezes, bem intencionados) não querem te ver livre transitando fora da caverna. Eles talvez não te matem fisicamente, mas tentarão te matar moralmente e psicologicamente. Sair de um mundo fechado, negar as ideias dos seus amigos, mesmo que em silencio, sem dizer nada... basta que eles 'achem' que voce pensa diferente. Exclusão, excomunhão ou desassociação - morte moral e psicologica.
O expulso será sempre visto como um vilão, desertor, covarde, apostata, rebelde - algo imundo a ser evitado, pois contagia.
Isso é o que é mostrado em To Verdener (que é baseado em fatos reais) e na obra ficcional de Orwell - sistemas manipuladores e intolerantes onde so existe uma unica pseudo realidade.
Seitas fechadas e fundamentalistas possuem medo de comportamentos diferenciados e de pessoas que pensam diferente ou por conta propria.
São a contra mão do mundo globalizado. Ditadores e fundamentalistas tem algo em comum, o desejo de centralizar o conhecimento e a informação em uma unica fonte, em uma unica forma de interpretação (vide 1984 de George Orwell).
Infelizmente religiões ainda são assim, poucas evoluiram a ponto de permitir uma discussão aberta de seus ensinos, ou de não envolverem na vida pessoal de seus adeptos. Religião é dominio.
Isso prevalece por uma questão cultural. Embora uma elite pense, uma grande massa prefere que outros a dominem e pensem por eles. É muito fácil ter amos da fé, líderes que te digam como vestir, o que comer, que criem ritos, escolham sua roupa e modelo de corte de cabelo, que escrevam e leiam para voce nos fins de semana o que prepararam - interpretações pessoais sobre suposições divinas. Assim é o mundo - dividido em tres camadas -
Dominados
Dominantes
Livres
Sendo que todos se dizem 'livres' em suas escolhas.
O que ilustra bem essa escolha é o filme - Matrix - na cena que Neo se vê diante da escolha entre a pilula vermelha e a azul, entre o viver preso às ilusões e o se libertar.
Assim como no filme, libertar-se tem um preço. DOR. Dor de abrir o olhos e enxergar por si mesmo, antes ele via pelo que era injetado no seu cerebro, ele tomava decisões e se achava esperto, mas tudo dentro de um mundo fantasioso e armado para iludi-lo. Podia passar a vida inteira ali, mas preferiu se libertar, acostumar com a realidade.
A Matrix é o mundo tal como foi colocado diante dos seus olhos, cheio de paradigmas que não são teus.
Essa é a proposta deste post - Saía da intolerancia, saía da programação que te impõe. Deixe que a liberdade da mente seja mais importante que os muros da intolerancia que rondam. Descubra o mundo novo que existe lá fora, e crie a sua realidade, com as sua percepção.
http://www.youtube.com/watch?v=tsOR9rqCVwM Trailer de To verdener
http://www.imdb.com/title/tt1065318/ site oficial (?)
http://www.youtube.com/watch?v=arcJksDgCOU (Matrix - blue pill, red pill)
segunda-feira, 2 de junho de 2008
Post 4 - A Caverna e os Cisnes Negros
Para quem nunca leu, não conhece ou ja faz tempo que não lê 'A Caverna - Platão', vale a pena visitar http://pt.wikipedia.org/wiki/Mito_da_caverna (pelo menos na edição de 16/11/2008 estava totalmente transcrita, ou então - A República - Platão).
Essa alegoria define bem os grupos ou sociedades fechadas que acreditam que as sombras que veem sejam a realidade. Mundos pequenos que ignoram uma vasta realidade de luzes e cores (ou conhecimento e verdades) que habitam o mundo externo à caverna.
Quando finalmente uma pessoa consegue se libertar dos grilhões em que nasceu e sempre viveu, consegue sair, se surpreende com a realidade externa e passa a entender que as sombras que sempre viu eram apenas um reflexo da realidade. A primeira coisa que pensa é em voltar e contar aos seus amigos que vivem presos sobre o mundo que existe lá fora - sobre a verdade que acaba de descobrir.
Isso é a coisa mais humana possivel, a vontade de compartilhar a novidade.
Mas, a verdade não é bem recebida por quem esta preso à ignorancia. Eles preferem acreditar que suas ilusões é que são a realidade. E aquele portador de boas novas acaba sendo assassinado por seus antigos amigos, sendo considerados por ele como um herege. Afinal, como as coisas não poderiam ser tal como sempre acreditamos?
Sempre termos acreditado em algo não torna essa coisa real caso ela seja uma mentira. O mesmo se dá com o contrario - Sempre termos ignorado a existencia de algo, não quer dizer que ela seja errada, falsa ou inexistente. Conforme Taleb em A Lógica do Cisne Negro - O ocidente sempre achou que os cisnes eram todos brancos. Sim, sempre so haviam visto cisnes brancos, essa é a cor oficial deles, até que um belo dia descobriram cisnes negros na Oceania.
O fato de que todas as pessoas europeias e ocidentais nunca terem visto um cisne negro não era uma prova de que eles não existiam. São as possibilidades incontidas no nosso conhecimento.
Assim como também o fato de uma pessoa ser criada com a biblia em casa, na igreja, na comunidade, no país inteiro este ser o livro sagrado preferido de 98% da população - não o torna único e nem tampouco verdadeiro (ops! não estou dizendo neste momento que ele seja falso, mas porque não conferimos isso, e não tratamos de dar o embasamento necessario a este fato?).
Voce ter aprendido que Jesus é o Salvador e ter ouvido isso a vida inteira, não faz com que 1 bilhão de indianos estejam errados por crer em Krishna. Afinal sempre ouviram falar de Krishna no café da manhã, no almoço e no jantar, para eles, Jesus é que é um estranho.
Ou seja, cada um na sua caverna ignorando o mundo alheio repleto de experiencias, historias e mitologias.
O meu convite neste post é - Não ignore o mundo alheio. Não o taxe de falso e ruim sem antes conhece-lo. Conheça! Explore! Vivencie! Experimente e compare - aí sim, crie sua opinião.
Essa alegoria define bem os grupos ou sociedades fechadas que acreditam que as sombras que veem sejam a realidade. Mundos pequenos que ignoram uma vasta realidade de luzes e cores (ou conhecimento e verdades) que habitam o mundo externo à caverna.
Quando finalmente uma pessoa consegue se libertar dos grilhões em que nasceu e sempre viveu, consegue sair, se surpreende com a realidade externa e passa a entender que as sombras que sempre viu eram apenas um reflexo da realidade. A primeira coisa que pensa é em voltar e contar aos seus amigos que vivem presos sobre o mundo que existe lá fora - sobre a verdade que acaba de descobrir.
Isso é a coisa mais humana possivel, a vontade de compartilhar a novidade.
Mas, a verdade não é bem recebida por quem esta preso à ignorancia. Eles preferem acreditar que suas ilusões é que são a realidade. E aquele portador de boas novas acaba sendo assassinado por seus antigos amigos, sendo considerados por ele como um herege. Afinal, como as coisas não poderiam ser tal como sempre acreditamos?
Sempre termos acreditado em algo não torna essa coisa real caso ela seja uma mentira. O mesmo se dá com o contrario - Sempre termos ignorado a existencia de algo, não quer dizer que ela seja errada, falsa ou inexistente. Conforme Taleb em A Lógica do Cisne Negro - O ocidente sempre achou que os cisnes eram todos brancos. Sim, sempre so haviam visto cisnes brancos, essa é a cor oficial deles, até que um belo dia descobriram cisnes negros na Oceania.
O fato de que todas as pessoas europeias e ocidentais nunca terem visto um cisne negro não era uma prova de que eles não existiam. São as possibilidades incontidas no nosso conhecimento.
Assim como também o fato de uma pessoa ser criada com a biblia em casa, na igreja, na comunidade, no país inteiro este ser o livro sagrado preferido de 98% da população - não o torna único e nem tampouco verdadeiro (ops! não estou dizendo neste momento que ele seja falso, mas porque não conferimos isso, e não tratamos de dar o embasamento necessario a este fato?).
Voce ter aprendido que Jesus é o Salvador e ter ouvido isso a vida inteira, não faz com que 1 bilhão de indianos estejam errados por crer em Krishna. Afinal sempre ouviram falar de Krishna no café da manhã, no almoço e no jantar, para eles, Jesus é que é um estranho.
Ou seja, cada um na sua caverna ignorando o mundo alheio repleto de experiencias, historias e mitologias.
O meu convite neste post é - Não ignore o mundo alheio. Não o taxe de falso e ruim sem antes conhece-lo. Conheça! Explore! Vivencie! Experimente e compare - aí sim, crie sua opinião.
Post 3 - A Origem dos Estudos e a Fé
As pesquisas não brotaram simplesmente do nada, houve um tempo de assimilação, questionamento, duvidas e "aquele algo" que fez tudo começar.
O movimento começou quando ouvi a definição de "sofisma" (fazer raciocinios capciosos) que podemos definir tambem como - 'Uma verdade não pode estar amparada em pilares de falsidade', ou seja, toda a estrutura que compões uma verdade tem que ser verdadeira, pura, lógica e incontestavel.
É importante que algo a ser exposto como 'verdade' não seja solidificado em bases de 'achismo' ou apenas em 'fé'. Tem que haver uma base cientifica, historica ou arqueologica, racional e lógica.
Nesse ponto, a recomendação que dou a qualquer um que busque fundamentar a sua fé é basea-la em fatos. Sim, a fé como definida por S. Paulo na carta aos Hebreus é "A expectativa certa de coisas não vistas". A fé se baseia em esperança. Mas o que dá fundamento para a fé?
O que uma instituição religiosa prega ou que diz na biblia?
Neste caso, cabe bem perguntar - Quem escreve os artigos da instituição religiosa? Se baseiam em quê? E se voce mesmo ler as fontes em que eles pesquisaram, chegará às mesmas conclusões? Se não, porque? Devemos confiar em tudo que lemos?
Essa ultima pergunta no remete ao pensamento de Provérbios 14:15 - 'Qualquer inexperiente põe fé em cada palavra, mas o argucioso considera os seus passos'.
Para mim nada escapa dessa máxima, nem biblia, alcorão, bhagavad gita, gathas ou qualquer outro livro antigo ou tipo por sagrado. A verdade tem que ser exposta, queimada, incinerada, provada, questionada para provar seu valor.
Quando algo é apresentado como autoridade, por estar contigo em um livro antigo, aí a situação complica mais um pouco, pode ser que tal livro, seja ele uma obra filosofica, um estudo cientifico ou um escrito dito como sagrado - perguntas como - Quem foi o escritor? Em que ele se baseou?
Estas perguntas abrangem sua vida familiar, social, o periodo em que viveu, quais as suas percepções, etc. Simplesmente responder pela fé - "Fulano foi inspirado por tal divindade" não é uma resposta satisfatória para validar o fato. (confira o video http://www.youtube.com/watch?v=6KvgCZ7nt4o e veja se isto não soa familiar).
O meu objetivo nisso não é dizer que ter FÉ é ruim ou errado, mas apontar que muitas pessoas possuem uma fé cega, sem base, sem apoio - E elas juram que tem! Coitado de quem questiona-los! Elas trabalham, matam, suicidam, se anulam, exaltam, se doam a deuses, santos e instituições por coisas que simplesmente ouviram outros dizer ou leram em algum lugar. Decisões erradas são tomadas a todo segundo em nome da fé e com isso se esquecem da busca maior que é a verdade. Neste aspecto é interessante uma analise do Novo Testamento - Ao passo que diz em toda a parte que o que salva é a Fé, aponta também um outro lado "Conhecereis a Verdade e a Verdade vós libertará" (S. João 8, 32).
Será que esses dois conceitos podem caminhar juntos? Ou o autor queria dizer que a fé deveria ser baseada em conhecimento?
A Fé não pode ser dogmatica, como ela se trata de expectativas (às vezes intangiveis - pense em quantos morreram com fé que veriam Cristo voltando nas nuvens), é preciso que o fiel esteja aberto para mudanças, novidades e confrontos. Que tenha abertura.
Sim, tudo isso prejudica a FÉ (dogmatica), mas nunca prejudicará na busca pela verdade. Afinal o que é mais importante, ter fé ou ter a verdade?
E se a fé estiver errada?
Sugiro que todo fiel questione, pergunte e analise sempre sua fé. Verifique a fundo se sua aceitação não é apenas dentro de um grupo ou denominação isolada.
Cada fiel católico, por exemplo, deve ter noção de que o Hindu do outro lado do globo tem convicções fortissimas de que o verdadeiro Deus é Krishna, enquanto o islamico tem plena convicção de Deus é Alá, ao passo de que os bruxos e Wiccas acreditam na Deusa e no Deus (o Sagrado feminino e o sagrado masculino) - e todos eles se sentem abençoados e com firmes evidencias de que estão no caminho certo.
Então como pode, uma pessoa que acredita em Jesus, e dele recebe suas bençãos e graças, duvidas ou questionar do hindu, mulçumano, budista, wicca e outros que também recebem suas bençãos, graças e ainda contam historias de milagres divinos?
Simplesmente dizendo que os outros estão errados e ignorando o que dizem? Não! Isso seria ceticismo alheio total. Antes de negar algo, conheça. Não chame de falso e demoniaco sem antes estudar, entender e experimentar.
Valorizo a pessoas que experimentam e dizem com propriedade de suas vivencias que não gostaram de algo, ou que apreciaram, mas aquela conversa de 'não vi e não gostei' tem um nome - Ignorancia Cega.
Mesmo que eu nunca encontre a verdade, estarei sempre em busca e anulando mentiras. Posso não encontra-la na sua mais pura essencia, mas anularei muitas falacias, mentiras, sofismas, mitos, crendices e afins. Isso bastaria para a vida, não ter vivido escorado em medos e seguido a homens, que também tentam encontrar algo (Jeremias 17, 5).
http://www.faced.ufba.br/ponto_de_vista/jose_saramago.htm (Fator Deus - de José Saramago)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sofisma
O movimento começou quando ouvi a definição de "sofisma" (fazer raciocinios capciosos) que podemos definir tambem como - 'Uma verdade não pode estar amparada em pilares de falsidade', ou seja, toda a estrutura que compões uma verdade tem que ser verdadeira, pura, lógica e incontestavel.
É importante que algo a ser exposto como 'verdade' não seja solidificado em bases de 'achismo' ou apenas em 'fé'. Tem que haver uma base cientifica, historica ou arqueologica, racional e lógica.
Nesse ponto, a recomendação que dou a qualquer um que busque fundamentar a sua fé é basea-la em fatos. Sim, a fé como definida por S. Paulo na carta aos Hebreus é "A expectativa certa de coisas não vistas". A fé se baseia em esperança. Mas o que dá fundamento para a fé?
O que uma instituição religiosa prega ou que diz na biblia?
Neste caso, cabe bem perguntar - Quem escreve os artigos da instituição religiosa? Se baseiam em quê? E se voce mesmo ler as fontes em que eles pesquisaram, chegará às mesmas conclusões? Se não, porque? Devemos confiar em tudo que lemos?
Essa ultima pergunta no remete ao pensamento de Provérbios 14:15 - 'Qualquer inexperiente põe fé em cada palavra, mas o argucioso considera os seus passos'.
Para mim nada escapa dessa máxima, nem biblia, alcorão, bhagavad gita, gathas ou qualquer outro livro antigo ou tipo por sagrado. A verdade tem que ser exposta, queimada, incinerada, provada, questionada para provar seu valor.
Quando algo é apresentado como autoridade, por estar contigo em um livro antigo, aí a situação complica mais um pouco, pode ser que tal livro, seja ele uma obra filosofica, um estudo cientifico ou um escrito dito como sagrado - perguntas como - Quem foi o escritor? Em que ele se baseou?
Estas perguntas abrangem sua vida familiar, social, o periodo em que viveu, quais as suas percepções, etc. Simplesmente responder pela fé - "Fulano foi inspirado por tal divindade" não é uma resposta satisfatória para validar o fato. (confira o video http://www.youtube.com/watch?v=6KvgCZ7nt4o e veja se isto não soa familiar).
O meu objetivo nisso não é dizer que ter FÉ é ruim ou errado, mas apontar que muitas pessoas possuem uma fé cega, sem base, sem apoio - E elas juram que tem! Coitado de quem questiona-los! Elas trabalham, matam, suicidam, se anulam, exaltam, se doam a deuses, santos e instituições por coisas que simplesmente ouviram outros dizer ou leram em algum lugar. Decisões erradas são tomadas a todo segundo em nome da fé e com isso se esquecem da busca maior que é a verdade. Neste aspecto é interessante uma analise do Novo Testamento - Ao passo que diz em toda a parte que o que salva é a Fé, aponta também um outro lado "Conhecereis a Verdade e a Verdade vós libertará" (S. João 8, 32).
Será que esses dois conceitos podem caminhar juntos? Ou o autor queria dizer que a fé deveria ser baseada em conhecimento?
A Fé não pode ser dogmatica, como ela se trata de expectativas (às vezes intangiveis - pense em quantos morreram com fé que veriam Cristo voltando nas nuvens), é preciso que o fiel esteja aberto para mudanças, novidades e confrontos. Que tenha abertura.
Sim, tudo isso prejudica a FÉ (dogmatica), mas nunca prejudicará na busca pela verdade. Afinal o que é mais importante, ter fé ou ter a verdade?
E se a fé estiver errada?
Sugiro que todo fiel questione, pergunte e analise sempre sua fé. Verifique a fundo se sua aceitação não é apenas dentro de um grupo ou denominação isolada.
Cada fiel católico, por exemplo, deve ter noção de que o Hindu do outro lado do globo tem convicções fortissimas de que o verdadeiro Deus é Krishna, enquanto o islamico tem plena convicção de Deus é Alá, ao passo de que os bruxos e Wiccas acreditam na Deusa e no Deus (o Sagrado feminino e o sagrado masculino) - e todos eles se sentem abençoados e com firmes evidencias de que estão no caminho certo.
Então como pode, uma pessoa que acredita em Jesus, e dele recebe suas bençãos e graças, duvidas ou questionar do hindu, mulçumano, budista, wicca e outros que também recebem suas bençãos, graças e ainda contam historias de milagres divinos?
Simplesmente dizendo que os outros estão errados e ignorando o que dizem? Não! Isso seria ceticismo alheio total. Antes de negar algo, conheça. Não chame de falso e demoniaco sem antes estudar, entender e experimentar.
Valorizo a pessoas que experimentam e dizem com propriedade de suas vivencias que não gostaram de algo, ou que apreciaram, mas aquela conversa de 'não vi e não gostei' tem um nome - Ignorancia Cega.
Mesmo que eu nunca encontre a verdade, estarei sempre em busca e anulando mentiras. Posso não encontra-la na sua mais pura essencia, mas anularei muitas falacias, mentiras, sofismas, mitos, crendices e afins. Isso bastaria para a vida, não ter vivido escorado em medos e seguido a homens, que também tentam encontrar algo (Jeremias 17, 5).
http://www.faced.ufba.br/ponto_de_vista/jose_saramago.htm (Fator Deus - de José Saramago)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sofisma
Post 2 - A referencia bibliografica
Esse post será sempre alterado
Minhas pesquisas nos ultimos 2 anos envolveram -
1. biblia sagrada
1.1. Velho testamento
1.2. Novo Testamento
2. Alcorão
3. Bhagavad Gita (comentado por Swami Prabhupada)
4. Gathas de Zaratustra
5. Os mistérios de Mitra - Franz Cumont
6. O Livro dos mortos do Antigo Egito (comentado por Dr. Ramses Seleem)
7. A epopeia de Gilgamesh
8. A vida oculta e mística de Jesus - A. Leterre
9. Budismo com Atitude - B. Allan Wallace
10. A Origem das Especies - Charles Darwin
11. Deus, um delírio - Richard Dawkins
12. O livro da Urantia
13. Lógica - Salmon
14. Entre Kant e Hegel - Beckenkamp
15. A Républica - Platão
16. ZEN suas historias e ensinamentos - Osho
17. ZEN A transmissão especial - Osho
18. Vida, amor e riso - Osho
19. Os Anacletos - Confúcio
20. Assim falava Zaratustra - Nietzsche
21. Além do bem e do mal - Nietzsche
22. Budismo - Antonio Carlos Rocha
23. O Tarô Zen - Osho
24. 1984 - George Orwell
25. O Principe - Maquiavel
26. O sexo dos deuses - Antonio Carlos Olivieri
27. A lógica do Cisne Negro - Nassim Nicholas Taleb
28. Kierkegaard em 90 minutos - Paul Strathern
29. Platão em 90 minutos - Paul Strathern
30. Sartre em 90 minutos - Paul Strathern
31. O Círculo iniciatico de Hermes - Aleister Crowley
32. O livro da lei - Aleister Crowley
33. Rituais, documentos e a magia sexual - Aleister Crowley
34. Ateus graças a Deus - Alfredo Bernacchi
35. O Arqueometro
36. A arte refinada de detectar mentiras - Carl Sagan
37. O mundo assombrado pelos demonios - Carl Sagan
38. Os dragões do Eden - Carl Sagan
39. Em busca da liberdade cristã - Raymond Franz
40. Crise de Consciencia - Raymond Franz
41. Resumo de um tratado da natureza humana - Hume
42. A miséria do historicismo - Karl Popper
43. Necronomicon -
44. Sobre o que há - Quine
45. Platão - O Sofista
46. Porque não sou cristão - Bertrand Russel
47. A improbalidade de Deus - Richard Dawkins
48. O Gene egoista - Richard Dawkins
49. O relojoeiro cego - Richard Dawkins
50. Sobre a brevidade da vida - Seneca
51. Matrix - bem vindo ao deserto do real - William Irwin
52. Zend Avesta
53. O discurso do método - Descartes
54. Prolegômenos a toda a metafisica futura - Kant
55. Descartes em 90 minutos - Paul Strathern
56. A lógica da pesquisa cientifica - Karl Popper
57. Investigação acerca do entendimento humano - David Hume
58. Isis sem véu - Balavastky
59. A Arte da Guerra - Sun Tzu
60. O Evangelho segundo Tomé
61. O Evangelho segundo Judas
62. O livro de Enoch
Além dos livros que são muitos em minha biblioteca (e continuarão aumentando! muita coisa li nos agradavéis ambientes da Siciliano, Leitura, Mega Store e outras grandes livrarias) vale mencionar que a internet possui um excelente acervo e nesse aspecto a Wikipédia (acervo excelente para uma primeira pesquisa em diversos temas) foi de grande ajuda, e seria injusto se não citasse o amigos dos foruns http://extestemunhasdejeova.org/forum/
www.forum.clickgratis.com.br/tjlivres
http://www.oshobrasil.com.br/
e sites que disponibilizam livro como o www.4shared.com
também o video Zeitgest http://www.zeitgeistmovie.com/
O conhecimento e as fontes estão a disposição de todos, por livros, filmes, documentarios, obras, arte, internet... um mundo inteiro pulsa lá fora!
Minhas pesquisas nos ultimos 2 anos envolveram -
1. biblia sagrada
1.1. Velho testamento
1.2. Novo Testamento
2. Alcorão
3. Bhagavad Gita (comentado por Swami Prabhupada)
4. Gathas de Zaratustra
5. Os mistérios de Mitra - Franz Cumont
6. O Livro dos mortos do Antigo Egito (comentado por Dr. Ramses Seleem)
7. A epopeia de Gilgamesh
8. A vida oculta e mística de Jesus - A. Leterre
9. Budismo com Atitude - B. Allan Wallace
10. A Origem das Especies - Charles Darwin
11. Deus, um delírio - Richard Dawkins
12. O livro da Urantia
13. Lógica - Salmon
14. Entre Kant e Hegel - Beckenkamp
15. A Républica - Platão
16. ZEN suas historias e ensinamentos - Osho
17. ZEN A transmissão especial - Osho
18. Vida, amor e riso - Osho
19. Os Anacletos - Confúcio
20. Assim falava Zaratustra - Nietzsche
21. Além do bem e do mal - Nietzsche
22. Budismo - Antonio Carlos Rocha
23. O Tarô Zen - Osho
24. 1984 - George Orwell
25. O Principe - Maquiavel
26. O sexo dos deuses - Antonio Carlos Olivieri
27. A lógica do Cisne Negro - Nassim Nicholas Taleb
28. Kierkegaard em 90 minutos - Paul Strathern
29. Platão em 90 minutos - Paul Strathern
30. Sartre em 90 minutos - Paul Strathern
31. O Círculo iniciatico de Hermes - Aleister Crowley
32. O livro da lei - Aleister Crowley
33. Rituais, documentos e a magia sexual - Aleister Crowley
34. Ateus graças a Deus - Alfredo Bernacchi
35. O Arqueometro
36. A arte refinada de detectar mentiras - Carl Sagan
37. O mundo assombrado pelos demonios - Carl Sagan
38. Os dragões do Eden - Carl Sagan
39. Em busca da liberdade cristã - Raymond Franz
40. Crise de Consciencia - Raymond Franz
41. Resumo de um tratado da natureza humana - Hume
42. A miséria do historicismo - Karl Popper
43. Necronomicon -
44. Sobre o que há - Quine
45. Platão - O Sofista
46. Porque não sou cristão - Bertrand Russel
47. A improbalidade de Deus - Richard Dawkins
48. O Gene egoista - Richard Dawkins
49. O relojoeiro cego - Richard Dawkins
50. Sobre a brevidade da vida - Seneca
51. Matrix - bem vindo ao deserto do real - William Irwin
52. Zend Avesta
53. O discurso do método - Descartes
54. Prolegômenos a toda a metafisica futura - Kant
55. Descartes em 90 minutos - Paul Strathern
56. A lógica da pesquisa cientifica - Karl Popper
57. Investigação acerca do entendimento humano - David Hume
58. Isis sem véu - Balavastky
59. A Arte da Guerra - Sun Tzu
60. O Evangelho segundo Tomé
61. O Evangelho segundo Judas
62. O livro de Enoch
Além dos livros que são muitos em minha biblioteca (e continuarão aumentando! muita coisa li nos agradavéis ambientes da Siciliano, Leitura, Mega Store e outras grandes livrarias) vale mencionar que a internet possui um excelente acervo e nesse aspecto a Wikipédia (acervo excelente para uma primeira pesquisa em diversos temas) foi de grande ajuda, e seria injusto se não citasse o amigos dos foruns http://extestemunhasdejeova.org/forum/
www.forum.clickgratis.com.br/tjlivres
http://www.oshobrasil.com.br/
e sites que disponibilizam livro como o www.4shared.com
também o video Zeitgest http://www.zeitgeistmovie.com/
O conhecimento e as fontes estão a disposição de todos, por livros, filmes, documentarios, obras, arte, internet... um mundo inteiro pulsa lá fora!
Post 1 - Apresentação
Foi um longo tempo, muita analise e pesquisa até iniciar este blog.
Tive uma criação religiosa rigorosa e com muitos compromissos para uma criança, mas mesmo como criança eu já questionava, duvidava e buscava respostas, talvez as buscasse nos lugares errados. Por vezes abafei as duvidas na esperança de que um dia as respostas simplesmente caissem dos céus.
Viver na ignorancia ou na constante aceitação do que é imposto é uma continuidade do comodismo. Isso é inaceitavel para quem busca respostas. Muitas vezes a pergunta certa é tão importante quanto a resposta.
Nem digo a "verdade", ela é inalcançavel, mas detectar mentiras, isso é possivel! Hoje encaro que tudo pode ser incerteza ou duvida, sendo possivel eliminar as mentiras e uma clareza possivel detectar. Talvez a verdade tenha sido vista por alguns mestres ao mesmo passo que muitos e muitos outros se equivocaram e indicaram dentro de suas certezas e convicções o caminho errado. Cabe a nós identificar os verdadeiros e os equivocados (sendo que nossa propria analise pode estar errada também).
Então o grande lance é nunca dizer que "possuo a verdade", mas que sei o que é a mentira ou pelo menos tenho conhecimento dos fatos.
Humildemente cito as palavras de Descartes - "O que conheço é uma gota, o que ignoro é um oceano."
Essa busca nunca terminará. Havera sempre muita coisa a fazer, descobrir, ler, separar, cruzar as informações, analisar, ignorar, supor, desenterrar, buscar, questionar, admitir, aceitar, filosofar, escrever, discutir e acima de tudo - aventurar-se pelo oceano que ignoro.
Um dia, quem sabe, na posteridade, alguém leia o que será publicado aqui, refaça o caminho e tenha outras percepções. As percepções que tenho, guiaram meu caminho, mas acredito plenamente que cada um deve fazer sua busca e, nunca, mas nunca mesmo - Fazer como seu o caminho alheio.
Tenho realmente pena de pessoas que depositam suas vidas em organizações, religiões ou lideranças.
É importante ter em mente que o verdadeiro mestre não te guiará pelo caminho, apenas lhe apontará a direção.
Essa pesquisa tem objetivo de mostrar a amplitude dos caminhos e das direções... sem certezas ou exatidões, mas com a minha percepção que é no minimo - mutável!
Tive uma criação religiosa rigorosa e com muitos compromissos para uma criança, mas mesmo como criança eu já questionava, duvidava e buscava respostas, talvez as buscasse nos lugares errados. Por vezes abafei as duvidas na esperança de que um dia as respostas simplesmente caissem dos céus.
Viver na ignorancia ou na constante aceitação do que é imposto é uma continuidade do comodismo. Isso é inaceitavel para quem busca respostas. Muitas vezes a pergunta certa é tão importante quanto a resposta.
Nem digo a "verdade", ela é inalcançavel, mas detectar mentiras, isso é possivel! Hoje encaro que tudo pode ser incerteza ou duvida, sendo possivel eliminar as mentiras e uma clareza possivel detectar. Talvez a verdade tenha sido vista por alguns mestres ao mesmo passo que muitos e muitos outros se equivocaram e indicaram dentro de suas certezas e convicções o caminho errado. Cabe a nós identificar os verdadeiros e os equivocados (sendo que nossa propria analise pode estar errada também).
Então o grande lance é nunca dizer que "possuo a verdade", mas que sei o que é a mentira ou pelo menos tenho conhecimento dos fatos.
Humildemente cito as palavras de Descartes - "O que conheço é uma gota, o que ignoro é um oceano."
Essa busca nunca terminará. Havera sempre muita coisa a fazer, descobrir, ler, separar, cruzar as informações, analisar, ignorar, supor, desenterrar, buscar, questionar, admitir, aceitar, filosofar, escrever, discutir e acima de tudo - aventurar-se pelo oceano que ignoro.
Um dia, quem sabe, na posteridade, alguém leia o que será publicado aqui, refaça o caminho e tenha outras percepções. As percepções que tenho, guiaram meu caminho, mas acredito plenamente que cada um deve fazer sua busca e, nunca, mas nunca mesmo - Fazer como seu o caminho alheio.
Tenho realmente pena de pessoas que depositam suas vidas em organizações, religiões ou lideranças.
É importante ter em mente que o verdadeiro mestre não te guiará pelo caminho, apenas lhe apontará a direção.
Essa pesquisa tem objetivo de mostrar a amplitude dos caminhos e das direções... sem certezas ou exatidões, mas com a minha percepção que é no minimo - mutável!
Assinar:
Postagens (Atom)